康熙也配叫千古一帝吗（康熙有资格称为千古一帝吗）

康熙也配叫千古一帝吗（康熙有资格称为千古一帝吗）

很多小伙伴一听“康熙”二字就会说：‘这不是清圣祖皇帝康熙嘛，千古一帝’

紧接着又一群人说了，‘李世民’才能称得上千古一帝的称号，康熙不配，这就有了两波分派舆论到底谁才是千古一帝。

小曼认为成为千古一帝的必备要素是1、人民幸福，国泰民安 2、治国有方，民官认同 3、重视文化，文化昌盛 4、开拓疆土，统一天下。

如果要按照这个为评判要素我认为李世民更胜一筹，更能配得上千古一帝之称，清圣祖康熙虽说创建了康熙盛世，收复台湾但是在文化繁荣方面和贞观盛世还是有些许差别。

首先来说李世民用4年时间就做到了天下大治，而康熙到60多岁左右国家还是忧患居多，给迎来继位的雍正带来很多麻烦，文化昌盛方面当时的唐朝可谓是文明于天下。

这也是唐诗宋词的由来，而康熙王朝，我们中国如同井底之蛙、闭关自守，把家门紧紧封闭，而当时欧洲已进行了文艺复兴后的工业革命。

但我们康熙爷的天朝仍坐在井里、没有打开自己的国门，从唐朝就用火药大炮到清朝仍用火药大炮，科技推展的创新可谓是没有前进。

小曼认为康熙爷是一位杰出的政治家，勤奋能力出色的皇帝，但由于历史的顺位以及康熙推展国家的发展速度，让民族进步就稍显逊色了。