​古时候打仗士兵为什么不将尸体压身上装死？

古时候打仗士兵为什么不将尸体压身上装死？

很多朋友应该都好奇过古时候打仗士兵为什么不将尸体压身上装死?这是因为装死之后有太多的不可确定因素了，被马匹踩死，被战车碾死，被人砍死，都有可能，还不如老老实实打仗来的生存几率高。

大家可以想象一下，自己如果在战场上装死，需要做哪些操作，可能碰到那些事，这样你就能够明白问题所在了：一天，在拥挤的战场上，双方正打着打着仗，你突然假装受了致命伤，然后倒地不起，期望能够靠假死保命。想法是好的，但却并不容易达成，因为在战场上假死，是需要许多前提条件的。首先你要保证你身边没有战友和敌人正在注视着你，没人知道你的状态，否则你假死就是在送人头，不管是己方还是敌方发现你假死后，都会杀死你。

因为对于己方来讲，你是一个战场逃兵，对于己方的士气影响非常大，甚至能够影响到战争的胜败，而对于战场逃兵的处置，古代的各个朝代和势力的处理办法都是惊人的一致，那就是杀死示众。

而对于敌方来讲，你突然在他面前装死倒地，那就是等于给他送人头的，他顺手就把你杀了，然后开开心心的砍下你的头颅或是耳朵作为军功，等着战争结束，拿你的首级换一块田地过好日子呢。

因此，在战场上装死，对于士兵们来说，绝对是一件既考验演技，又考验对时机把握能力的事情，否则就是纯纯的送人头行为。

而且在古代战场上，两军相遇(这里单指正规军)作战时，都是排列成各种军阵，所有己方的士兵都是密切的“结合”成一个整体，所有士兵的身旁都有自己的战友在做支持，有的士兵甚至前后左右都有人，在这种情况下，你怎么在没有真正受伤的情况下，躲过战友们的注视倒地不起呢?因此在战场上假死是一件很难的事，并且一旦被发现是假死，那就是一个死字。

而就算是你抓住了机会，趁着无人注意，成功倒地装死，成功地骗过了所有人，那也不意味着你就一定能在战场上活下来，因为很多时候，古代战场都是一个非常拥挤的环境，会有上万人，甚至是十数万人在一个小片区域内来回冲杀、拉锯、拥挤。

在这种情况下，士兵倒地装死，非常有可能直接被人和战马踩死，要知道古代战场上许多受伤倒地的伤兵都不是直接战死的，而是被己方和敌方硬生生的踩死的，根本撑不到医生来救的那一刻，还不如直接投降呢。

有人可能想到了，既然在战场上假死有可能会被踩死，那么自己是不是可以将死去人的尸体压在自己身上，或是钻进尸堆里，这样有了尸体的遮挡，自己就可以极大地避免被踩死踩伤了?

说起来，用尸体压住自己，或是钻进尸堆里，确实能够极大地提高战场生存率，但这种操作却并不完美，因为它增加了暴露的危险。毕竟不管是钻进尸堆里，还是用尸体压住自己，都需要假死者完成一系列幅度很大的动作才行，这势必增加了暴露假死的可能，而且就算是没人发现，成功熬到了战争分出胜负，那也不意味着你就能在战场上活下来了。

要知道古代打仗可不是打赢就走的，战争胜利的一方往往是要打扫战场，收取战利品的，他们除了要收集战场上遍布的盔甲、箭矢、旗帜、刀剑等武器以外，胜利的一方还会收敛尸体，而即使是不收敛尸体，胜利方也还是会砍下死去、受伤，甚至是所俘虏敌人的头颅、耳朵或是鼻子作为自己军功的证明，对受伤未死的敌人进行补刀。

当面对敌方的解首刀时，你如何能够忍住疼痛一直假死不动?而就算是你真的忍住了，或是说敌方没有割取你的头颅或是其他身体零件作为军功，你装死成功了，那也不意味着你就万事大吉了，因为古人为了防止疫病的发生，或是入土为安观念的影响，是会把战死者统一埋葬的，那等待假死者的结局就是活埋。

要是再碰到一些极度残忍的军阀，比如曹操或是一些唐末军阀，那假死者的结局只会更惨，因为这些人的部队吃人!他们会将战死者的尸体制作成军粮、肉脯，以供军队食用，战场上的假死者们要是碰到了他们，那可真是完犊子了。

因此在战争打完之后，还是己方打赢了最好，这样假死者还能找机会爬起来重新归列，或是找各种理由为自己开脱，比如说自己被敌人打晕了，根本不记得发生了什么，说不定还能混过去。

但要是敌方胜利了，假死者在打仗时躺在地上装死又有啥意义呢?除非他在战场上装死成功，没人发现，然后又幸运地没被踩死，最后等到战争打出了一个结果，己方取胜之后，他再顺利找到一个机会，重新回到队伍当中，假装什么都没发生。又或是自己在假死成功之后，又幸运地找到一个机会，趁着战场上交战正酣，没人注意，得以成功溜出战场，保住性命，这样假死才有了意义。

古往今来，确实有这样的人存在，但是能够满足这些所有条件的人，少之又少，相对而言，古代士兵还不如英勇作战呢，这样在战场上的生存几率还能更高一点。