同样是征服王朝，为何清朝立国时间远远长于元朝？

同样是征服王朝，为何清朝立国时间远远长于元朝？

/文 花开无田 /图 网络图片 ，如有侵权，烦请联系作者必删很多国外的历史学家们都习惯于把中国历史上所承认的元朝和大清王朝作为外来的征服王朝，而不是归于中国历史上建统的大一统王朝，究其原因，是因为元朝和清朝都不是中原汉族所建立的大一统王朝，而是由外来的少数民族所建立的王朝。但是同样作为所谓的征服王朝也同样是外来少数民族所建立的王朝，清朝和元朝道区确实非常大的。

元朝疆域单单从立国时间上来说，大清王朝的建国时间有几百年之久，并且经历了十几位皇帝也诞生了所谓的康乾盛世，有着康熙、雍正、乾隆这样的明君。但是元朝却没有像清朝那样的驾驭能力，也没有清朝那么幸运，元朝可以说是中国封建历史上大一统王朝之争的一个奇葩了，它的疆域范围最广，但是它的立国时间却还不到100年。那么又是什么样的原因导致这两个同样作为征服王朝又同样是由外来民族所建立的大一统王朝的国家所存在的时间差距如此之大呢？

1864年清帝国的疆域图这就要从这两个王朝所实行的政治制度，以及这两个王朝对待汉族和其他民族之间的态度说起了。也正是因为这两个王朝对待中原汉族这样一个庞大群体以及外来的少数民族所组成的群体之间不同的态度所导致了这两个国家立国时间上的巨大差距。

忽必烈剧照相比于大元王朝，大清王朝对于汉族和满族之间的关系处理的就要好上许多。这一点从很多射波的宫廷剧当中也可以看出一二，在当时大清王朝的很多皇帝都是主张满蒙汉联姻的，他们对于当时的三大民族的态度十分明确，对于是大清王朝本族的满族采取一定的优惠措施。但是，相对于作为中原正统民族且数量十分庞大的汉族也并没有采取压迫措施，相反，大清王朝对于汉族人民的通融并不比对于满族人民要少，甚至于大清王朝更加倾向于满族汉化，这样就使得不同民族之间的文化交融变得更加容易，由民族之间所引发的冲突也就大大减少大为降低了。

乾隆帝剧照不同民族之间有着不同的习俗，以及不同的宗教信仰，大清王朝所实行的政治措施极大程度上推进了这种文化融合，这不同民族之间的文化冲突大大减少，这样就更加容易让满足人民和汉族人民融为一体，或者是让两个拥有不同文化的民俗更好的融合。实际上，大清王朝所采取的政策是类似于一统中原的秦始皇，秦始皇会统一度量衡为的就是融合各个国家，不同民族之间的文化，大清王朝所实行的满蒙汉联姻制度，以及对于汉族人民政策上的优惠和通融，也是在极大的促进满蒙汉之间的文化交融，文化达到交融达到共通之后，国家就会变得更加稳定。

康熙帝剧照相反，如果在文化上和宗教信仰之上矛盾十分尖锐的话，就更加容易发生冲突。清王朝同治时期，陕甘宁地区的回族人民因为中原汉族歧视他们宗教信仰而发生过暴乱，新疆地区的维吾尔人也因为文化上的不兼容以及信仰上面的冲突所发生过动乱，由此来看统一文化信仰，在一个国家统治当中占据着绝对重要的地位，尤其是类似于清王朝这样的外来少数民族所建立的王朝，让其他的少数民族能与自己的民族之间进行文化的融合，就是他们所必须要做的一件事情。

雍正帝剧照相比于大清王朝在文化融合上的大力支持，大元王朝便显得更加随性了，它并没有实行任何的促进文化交融的措施，可是，相比于清朝的疆域，元朝的疆域更加广大，它所包含的民族种类也更加的庞大，这就不仅仅有亚洲地区土生土长的民族，更加包括了欧洲地区以及中东地区宗教信仰如此繁盛的种族，这就让整个元朝所容纳的民族以及宗教信仰更加多于清朝，就这样的政治情况之下，元王朝才是更加需要推进文化融合的王朝。可是恰恰相反，元王朝所实行的政治制度就像一种放养式管理，他们更加注重的是军事实力上的发展，但是，一个国家如果想长足发展下去，单靠军事实力是远远不够的，他需要在各个方面都有着长足稳定的发展，更需要在各个民族的文化冲突之间寻找平衡点，可是这一切，元王朝都没有做到也导致了落后民族的费拉性，而元王朝的立国时间远远不如清王朝，确实是十分可惜的。参考资料：《元史》、《清史稿》等