《知否》历史背景是北宋还是明朝？前几集的三个剧情已经给了答案

时间：2026-04-16 04:04

来源：随沾生活网

点击：

《知否》历史背景是北宋还是明朝？前几集的三个剧情已经给了答案

夜狼有个自认为很好的习惯，追剧通常要等播出三分之一左右才追。

一来累数量免得天天等更很痛苦，二来看评，别看着看着成了烂尾剧。

《知否》目前更了二十多集，看媳妇天天追，网上评价也从冷变热，关键是正午阳光出品的历史剧，基本都很靠谱，剧本的拿挰和细节的掌握非常到位，决定妇看夫随，跟着入坑。

昨天看了前几集，剧情先不提，整个剧情的气质不错，很多人都说感觉到一股浓烈的“红楼味”。

这绝对不是一个贬义词，要把剧本写出红楼味，那可不是随便找个编剧就能做到的，需要的是极为深厚的历史与文学功底才能做到的。

《知否》的历史背景剧中没有明确交待，有人说和红楼一样以明清时期为背景。

但小编看了前两集，就可以很明确的告诉看官，这部戏以北宋中后期为背景。

虽没有明确告诉历史年份，但《知否》也是采用了红楼草灰蛇线的手法，前两集中的三个剧情就告诉了看官整个剧情的具体年份。

第一个剧情：通过大娘子之口，说盛家老爷盛紘对大娘子解释为什么选择将大女儿华兰嫁给袁家时是这样解释的：“东京里头因为立嗣之争闹得一团糟，最好别和那些搅和的人家结亲”

来划重点了，“立嗣之争”和“搅和”两个关键词，明宋两朝，帝王无子而造成立嗣之争的北宋有两起（宋仁宗、宋哲宗）南宋一起（宋高宗），明代有两起（明武宗、明熹宗），那《知否》中所提的立嗣之争指的是哪个皇帝呢？

第二集更有更明确的交待了，盛紘入京当京官，初次上朝便遇到了百官逼迫无子的皇帝立其它宗室子弟为储君，明宋两朝，大臣敢这样肆无忌惮的就立储问题逼宫皇帝的，只有北宋一朝，这段剧情在历史上是能够找到原版的，被逼宫的皇帝是宋仁宗，带头闹事的，是大家很熟悉黑包子包拯包青天，如果看官想了解这段历史，可以在夜狼文史工作室的长篇历史专著《一个帝国的生与死》了解这段很精彩的历史往事。

第二个剧情：这个剧情就更明显了，投壶之争后，白烨在盛家走廊遭到盛家大少爷盛长柏，看到盛长柏手中的堪舆图，立即视为遇到知音，不惜盛长柏的冷脸白眼自降身份讨好，堪舆图里画的是什么呢？幽云十六州。之后剧情中数次提到了幽云十六州。

失却幽云十六州一直是北宋一朝的心头恨，从官方到民间皆如此，宋神宗死前便留遗言，能复幽云者虽异姓亦可封王，北宋末年的像盛家白家袁家这种豪门子弟，也是天天把恢复幽云挂在嘴边，也就是这种从官方到民间的这种狂热而不切实际的政治气氛，导致了后来北宋走上了自取灭亡的一步棋，联金灭辽复幽云。

第三个剧情是第一集中的高潮，盛长枫拿华兰的聘礼和白烨赌投壶，差点把袁家送来的聘礼给输了，看官要问，这种剧情安排合理吗？盛家老爷和袁家大郎作为家长为何不阻止孩子们的这种胡闹。

这样的剧情放在北宋末年是非常合理的，盖因北宋末年，宋人实在是太好赌，可以说从皇宫到民间，从老叟到小孩（比如明兰），无人不赌，当时称所有的赌博活动为关朴。投壶是其中常见的一种，还有抛骰子、猜铜钱正反、射圆盘、抛瓦盆、打马图、斗蟋蟀、斗鸡，

关朴所涉及的物件就多了，什么都能拿来赌，银子，家里的大老婆小老婆，财米油盐统统可以拿来当关朴赌本，当然就还包括袁家送过来的聘礼。而关朴的地点非常即兴，并不仅仅是在固定的赌场，街头、桥脚、巷尾、酒楼、茶馆、任何地方，你只要愿意着关朴一下的话，随时有人奉陪，所以剧中盛长枫和白烨一时即兴，就闹出个这么大动静来。

当时北宋帝国臣民赌风如此之盛，以至于政府甚至出台了专门的文件，规定每年正月在东京和各州府告示全城：元旦、冬至、寒食这三大年节，官放关扑三日，让市民们赌个痛快。

从官方到民间对于关朴赌博活动如此纵容，所以无论是盛家老太太，还是盛老爷和袁大郎都觉得如果他们出面阻止两个孩子的话，显得小家子器，传出去会沦为笑柄，很丢脸，甚至比输了华兰的聘礼还丢脸。

后来小明兰替哥哥出马换回颜面，一个六岁的小屁孩就能玩投壶玩这么精？小编一直觉得《知否》这部剧明兰身上无一不是北宋大才女李清照的影子，从电视剧名字引用李清照的经典名句，到第一集小明兰投壶的剧情，因为历史上的李清照就是一个不折不扣的“赌鬼”，无赌不精，甚至后来还专门写了本关朴专著《打马经》。想必清照六岁的时候，投壶也必有小明兰一样的高超技艺。