​杀人魔屠杀77人要出狱，不死刑只蹲10年牢，这就是西方吹捧的法制

杀人魔屠杀77人要出狱，不死刑只蹲10年牢，这就是西方吹捧的法制

2011年挪威发生了“7·22”奥斯陆爆炸案-于特岛枪击杀人案件，主犯布雷维克是一个狂热的挪威右翼分子，因为不满当时挪威执政的左翼政府和社会倾向，他先是在挪威首都奥斯陆市中心策划了一系列连环爆炸案，随后前往40多公里外的于特岛，伪装成警察狙杀了正在参加夏令营的多名青年。这两件事加起来布雷维克一共杀死了77人，打伤151人，创造了自二战结束以来挪威一次性死亡人数最多的事件，当时也令全世界震惊。

但就是这样一个可以说无恶不赦的恶人，在2012年8月被判处了21年的有期徒刑，附加裁定他必须在监狱里蹲满10年。一个屠杀了77条生命的恶人没有被判死刑，甚至连无期都不是？为什么会出现这种情况其实不难理解，首先欧盟的所有成员国都没有死刑存在，而北欧国家又是全球范围内废除死刑的急先锋，在讲“欠债还钱，杀人偿命”的中国人看来这的确是不可理喻的事情，但在挪威的法律框架下出现这种判决并不意外。

有朋友提到北欧监狱福利那么好，布雷维克为啥要着急出来？这个说法其实并不准确（当然，它一定比美国的监狱要舒服不少），如果说挪威监狱真的是天堂，那么布雷维克为何要保释出狱呢？他完全可以在里面蹲满了再出来。我们要知道，他作为重刑犯大多数时间是单独关押，即便挪威监狱里的伙食很好，甚至还允许他可以上网，但是在孤独面前，即便是这样的恶人也会恐惧。

至于为何判了21年，但是只蹲了10年他就嚷嚷着要出狱，这是挪威特殊的司法制度导致的。在挪威，重刑犯不管判了多少年，都有一个“最短服刑期限”，像布雷维克就是10年，10年内他不可假释出狱，但是这个时间一过，他就要接受监狱委员会的评估，评估结果有两种：继续关押和立刻释放。如果结果是继续关押，那么还会以每5年为周期继续评估。

布雷维克现在就是试图证明他现在已经不足以危害社会安全，然后逍遥地出狱。可以说他非常“清醒”，他“清醒”到忘记自己杀了多少人，“清醒”到忘记自己杀人的理由，但却清醒得记得——自己蹲满10年之后有权利提出假释出狱。

根据我对北欧社会的了解，这次布雷维克出狱的概率是非常之大，就算他这次不被释放，那下一个5年来临时他也会被假释，为什么？最直接的原因就是北欧社会对于死刑有一种本能性的抗拒。再加上一种“即使犯人杀了人，我们也要善待犯人”这种政治正确，在挪威上至官员政客，下至平民百姓，哪怕他们内心不认可不赞同这种做法，也不敢公开提出异议。布雷维克就“聪明”在这里，既然没人敢公开反对，那么他就有很大机会成功出狱。

布雷维克这个人每一次公开露面，都会带来一片关于“废死”的讨论声，在中国也是一样。关于死刑，我认为应当遵循每个国家的历史和传统，包括国民和时代来共同决定去留。但我坚定地认为，在当今中国废除死刑，绝对不符合绝大多数国人的道德标尺，对于那些罪大恶极、证据确凿、不杀不足以平民愤的刑事犯罪分子，一定要坚持使用死刑。