​特朗普自比拿破仑大帝，美国200多年的权力格局，将有一场巨变？

特朗普自比拿破仑大帝，美国200多年的权力格局，将有一场巨变？

处在风暴中心的特朗普近日又引起了新的争议，他宣布“拯救国家的人不违反任何法律”。这句话被认为来自法兰西第一帝国皇帝拿破仑，特朗普用其来回应近期针对他的“违宪”指责。

【美国总统特朗普近日再次引发争议】

在这一背景下，有美国人的担忧已经掩饰不住。在他们看来，随着特朗普在华盛顿掀起大地震，已经在美国稳定运行了200多年的权力格局，即将迎来一场巨变。

特朗普最具争议的举动之一，就是对美国政府架构进行大刀阔斧的改变，典型例子就是下令解散美国国际开发署。曾在小布什时期担任该部门领导人的纳齐奥斯认为，特朗普错了。

他给出的解释是，美国总统不能仅仅通过行政命令来废除联邦法律，而美国国际开发署是一个法定机构。纳齐奥斯强调，没有国会的批准，特朗普就不能废除《对外援助法》，而现在，国会还没有采取行动。

【随着特朗普撼动华盛顿，总统权力之争可能会改写历史】

作为美国国际开发署的前署长，纳齐奥斯自然是利益相关方，字里行间也难免带有自己的立场。但他的一些话，也确实有参考的价值。毕竟单从程序上说，特朗普的一些做法确实有待商榷。因为他没有把相关事项交给美国国会，而是扔给了自己新成立的政府效率部，由马斯克主抓。

严格来说，政府效率部只是一个临时部门，马斯克的上任也没有经过参议院的批准。这样一个部门，是否有权力去监管乃至解散正式的美国部门？毫无疑问，这个问题是必然会产生争议的。

对此，特朗普那句“拯救国家的人不违反任何法律”已经说明了他的态度。

【特朗普那句“拯救国家的人不违反任何法律”来自拿破仑】

然而，这种说法不仅不可能让所有美国人满意，而且已经激起强烈的反弹。曾参与特朗普弹劾案的一名律师就认为，他只不过是在利用拿破仑的话，给自己的“非法行为”找借口。更有人担忧，特朗普正在干的事情，最终目的可能是推翻针对总统权力集中的限制。

在持有这一观点的人看来，美国开国元勋们希望构建的，是一个充满制衡的体系，正因如此才有了行政机构、国会以及法院。在这些权力的相互推搡中，美国可以找到界限以及健康的制衡机制。

然而在特朗普执政的现在，国会的权力已经遭到了削弱。按理来说，国会应该对行政机构和法院滥用职权的行为进行监督和制约，但它基本已经停止了这些工作。

【特朗普现在非常倚重马斯克】

而最终的结果，似乎是白宫直接控制联邦政府的每一个机构，而这“从来不是”美国人对于行政权力的理解。

与此同时，特朗普政府还面临更大的风险，那就是违宪。要知道，特朗普在重返白宫之后，已经采取了非常多极具争议性的举措，而一些事情是很可能闹到最高法院的。如果最高法院做出了对政府不利的裁决，特朗普是会乖乖认可，还是拒绝执行呢？

如果事情的走向是后一种，美国可能会面临宪法危机。因为在美国，总统藐视最高法院将是史无前例的，之后会发生什么，没人能够知道。

【美国最高法院大楼】

事实上，已经有事情闹到最高法院了。据美国有线电视新闻网报道，特朗普将请求最高法院允许解除政府道德监督机构的负责人，而这也是在特朗普2.0开始后，他第一次向最高法院提出上诉。

此事的核心人物是特别检察官办公室负责人汉普顿·德林格。在此前，国会已经给了他保护措施，但特朗普依然将其解雇。随后，联邦地区法院阻止了特朗普的解雇行为，这一决定也得到了美国哥伦比亚特区巡回上诉法院的认可。于是特朗普决定把官司打到最高法院。

在上诉书中，司法部用“对权力分立前所未有的侵犯”来形容地方法院的裁决。按照特朗普团队的说法，在美国历史上，还没有任何法院颁布禁令，强迫总统留任他不中意的行政机构负责人，并阻止总统任命他中意的继任者。

【美国总统特朗普】

不难发现，美国国内现在确实是乱成了一锅粥。有人指责特朗普越权，破坏了三权分立。特朗普则用这一说法，把矛头对准地方法院的裁决。接下来要等待的，无疑是美国最高法院的裁决结果。可以预见，无论最终结果是什么，都将在美国掀起新一轮的风暴。

但无论怎么说，特朗普现在的诸多做法都指向了一个目的，强化自己手上的权力。或许在特朗普眼里，美国传统的政治架构，恰恰阻止了他完成自己的宏图大业，给他的第一任期留下了遗憾。事实上，他也不止一次宣布要铲除“深层政府”。

既然好不容易重回白宫，特朗普势必要抓住这个机会大干一场，现在也只是一个开始。至于在他之后的美国会变成什么样子，只有时间能给出答案。同时站在特朗普的角度，还有一件事情很可能是他想达成的，那就是在美国乃至全球范围内，青史留名。