抗日名将马占山,我们对他了解有多少?民间关于他的传奇故事很多
2025-07-29 22:24:15
后续!66岁老人被城管殴打,已停职,官方称是临时工,受害者回应
网传视频显示,发生此事的地点是在一个小区里面,当时有很多的人站在那,除了小区的居民以外,还有好几个城管人员。
当时几个城管人员围着一个人在说话,突然其中一个城管暴起,上前就踢了那个人一脚,然后就开始对着那人拳打脚踢。
被打的那个人是毫无还手之力,连连后退,一路退到了小区里的绿化带里面。

10月29日,华商报的报道给出了说明。
遂宁市城管局河东新区分局的工作人员说,那天上午,城管队员去小区查看违建整改情况。这时,小区的王先生路过,与一名女城管发生了争吵。
根据报道,事情本来快要结束,双方都准备离开了。这时几名男城管过来,王先生又和其中一名年轻的城管发生了争执,结果这名城管情绪失控,动手打了王先生,后来其他城管队员也围了上来。

我就纳闷,这到底是什么情况?每次出事就把责任推给临时工,这种套路谁不会啊?城管招人的标准就这么低吗?就算是临时工,上岗前也不培训一下吗?执法的时候就没有正式人员在旁边监督吗?警方也真是,控制一下就完事了?打人可是犯法的啊!

我觉得城管里的临时工真是不靠谱。什么都不懂就敢出去执法,管理混乱出了问题还不承认。这说到底还是体制的问题。小区的事儿其实可以由住户自己商量解决,非得叫城管来添乱。现在好了,闹成这样,一团乱麻。

视频一曝光,立刻引发了网友的强烈谴责。大家纷纷表示,这根本不是执法,简直就是打人!有网友愤怒地说:“城管打人事件层出不穷,每次都说要整改,但为什么还是屡禁不止?”还有人质疑:“这些城管是不是把老百姓当成了敌人?执法难道就是为了欺负弱者吗?”
面对这样的舆论压力,当地政府很快做出了回应。涉事的城管被证实是临时聘用人员,目前已经停职并接受调查。警方也介入了,对涉事人员进行了行政拘留。

视频一曝光,立刻在网上引起了轩然大波,网友们纷纷谴责城管的不当行为,要求相关部门给出合理解释。在舆论压力下,城管作出回应,表示打人的城管是临聘人员,并非正式职工,目前已经被停职处理。与此事件相关的其他工作人员也受到了相应的处罚,被停职接受调查。
大家纷纷质疑,临时工就可以不当执法吗?难道临时工就可以随意殴打市民,完全无视法律法规和职业道德吗?显然,这样的回应并不能让公众满意,反而引发了更多的质疑和不满。

事后,老人接受了媒体采访,讲述了事情的经过。他说,当时和一位女城管起了点小争执,结果旁边的男城管就“火冒三丈”,先骂了他几句,老人也不甘示弱回了两句,没想到对方直接动手了!一句口角竟然升级到动手打人,甚至把他打得头破血流,这不禁让人怀疑:城管在执法时到底会不会“冷静对话”?“沟通技巧”对他们来说真的不重要吗?

有网友爆料,王先生和城管冲突的原因是他在叠拼处搭了个小棚子存放杂物。城管觉得这是违规搭建,要求他拆掉,于是双方就吵起来了。
王先生对这个说法没有直接回应,但在接受采访时说,他只是和城管理论,没有做出什么过激的行为。没想到城管队员突然动手打他,这让他感到非常无助和愤怒。

令人不可思议的是,这名城管本是应小区业主的邀请来维护社区安全与和谐的。然而,老人和城管之间的对抗,竟然演变成了令人心痛的暴力事件。
最后,城管局对涉事的城管进行了停职处理,但大家对这一措施能否带来实质性的改变依然怀疑。社会的目光继续关注这个事件,期待的不仅是惩罚,更是反思和改进。

那么问题来了,以后该怎么做呢?总不能老是出现这种事吧?
首先,我觉得应该加强城管的培训,教他们如何正确执法,以及如何处理冲突。其次,要建立严格的惩处机制,对于这种打人的行为,必须严惩不贷,绝不姑息。再者,可以考虑给城管配备执法记录仪,这样可以减少一些不必要的纠纷。
最后,老百姓也得提高素质。遇到城管执法时,不要一上来就对着干。大家都冷静点,有事好好说,别动不动就吵架打架的。

网友纷纷发声:有人问,为什么每次出事都是临聘人员,是不是在推卸责任?

还有人说,城管打人是犯法的,应该追究责任,但业主有没有错也要理性看待。

还有网友表示,早就猜到了,肯定是临时工干的,还用说吗?

不管是临时工还是正式工,穿上城管的制服就代表了他们的形象。
城管是城市的守护者,所以无论聘用临时工还是正式工,都应该严格培训和管理,做到文明执法,多一些温情。
这种暴力执法的行为,让城管和百姓之间的关系变得紧张。希望能严肃处理这件事,给老人一个公道。
尊老爱幼是中华民族的传统美德,应该关注和照顾每一个人,尤其是老人。
[免责声明] 本文所涉及的时间、过程和图片均来源于网络,旨在传播正能量,绝无低俗或不良引导。请观众理性看待本事件,切勿对号入座或进行人身攻击。希望大家能够理性对待,避免留下主观臆断的恶意评论,因为互联网并非法外之地。如若本文的真实性存在争议,或有事件版权或图片侵权问题,请及时联系作者,我们将及时处理并删除相关内容。
2025-07-29 22:24:15
2025-07-29 22:21:59
2025-07-29 22:19:42
2025-07-29 22:17:26
2025-07-29 06:59:11
2025-07-29 06:56:55
2025-07-29 06:54:39
2025-07-29 06:52:24
2025-07-29 06:50:08
2025-07-29 06:47:52
2025-07-29 06:45:37
2025-07-29 06:43:21
2025-07-29 06:41:06
2025-07-29 06:38:50
2025-07-29 06:36:35
2025-07-29 06:34:19
2025-07-29 06:32:03
2025-07-29 06:29:48
2025-07-29 06:27:32
2025-07-29 06:25:17