​深度科普：一文读懂日本福岛核泄露始末及与切尔诺贝利事故对比

深度科普：一文读懂日本福岛核泄露始末及与切尔诺贝利事故对比

〔深度科普〕通过此文，您将了解：

①日本福岛核泄露事件的起因

②与前苏联切尔诺贝利事故对比

③核污水的处置方式

④排海对世界各国的影响

⑤各国的反制措施

⑥日本民众对核污排放的真实声音

下面，我们一起来看——

2011年3月11日，日本东北部海域发生了里氏9级大地震，并引发高达39.8米的海啸。

位于福岛海岸线上的福岛核电站是当时世界上最大的核电站之一，但其设计只能承受不超过5米的海啸。

在海啸发生后，福岛核电站失去了外部电网的供电。虽然此时核反应堆已经自动停止运转，但依然在持续释放出热量，所以需要水循环将余热导出。

正常情况下，福岛核电站的应急柴油机能给水泵和其他一些重要设备供电，维持冷却水的循环。但海啸威力过大，应急柴油机也失效了。

核反应持续发热并过热，熔毁了堆芯，引发具有放射性的核物质泄漏。核反应堆的锆金属外壳在高温下与水作用，产生了大量氢气并发生爆炸。

福岛核电站是一种沸水堆反应堆，属于第二代反应堆。理论上来说，这种反应堆在发生严重事故时具有自我收敛的能力。

然而，由于东京电力的操作失误，本来可能只是一件三级事故的“小事“”，现在却变成了和切尔诺贝利一样的最高等级的“七级事故”。

当面临堆芯熔毁的危机时，有工程师提出了使用海水冷却反应堆的方案。

然而，这个方案会导致价值几亿美金的核反应堆报废，所以东电公司没有采取这个方案。相反，他们选择了先打开通风阀，将核废气直接排放到大气中，试图保住核反应堆。

直到20个小时后，福岛核电站的核电机组相继发生爆炸，东电公司被迫采用海水冷却来降温。

切尔诺贝事故性质比福岛更严重。切尔诺贝利是石墨堆，是初代反应堆，这种反应堆从原理和结构上就没有限制事故扩大规模的能力。

事故发生后，前苏联调动了50万红军勇士救援切尔诺贝利。

当时冲在最前面的是皮卡洛夫大将，他独自一人开着配备了仪器的卡车，直接撞开大门冲进现场，获得准确的辐射数据。

负责指挥整个行动的尼可莱塔拉可诺夫将军，也是第一个登上屋顶的，比所有士兵都爬在最前面。他随后对大家说：

事故发生之后，苏联科学家判断熔融的核材料会渗入到地下水，建议在反应堆机房下设置冷氮注入系统，把地基下的水抽干，建造一个大型混凝土隔板，同时修建人工散热管道，在隔板上安装平板式交换器。

但谁去挖开地道？这是辐射最强区域，下去了就代表死亡。3位党员自告奋勇前往堆芯之下，成功放掉了冷却水。

接着，苏联矿工中的共产党员、共青团员则带头报名，一万多志愿者，忍受地道内的50℃高温和缺氧环境，每30人一组，3小时一换班，全天无休，轮换着去挖地道。

每天前进一段路，用45天时间，挖通了地道。这些不到30岁的工人有四分之一在40岁之前去世。

50万红军勇士，奋战足足7个月，在1500平方公里土地上，建起了130个防护堤。硬生生的把整个核电站给封了起来。

直到今天，普里比亚河、第聂伯河水质依然达标，也保护了乌克兰，保护了整个欧洲。

他们把所有的污染物清理的一干二净，消灭了所有隐患，没有给世界添麻烦。

这50万勇士里，有2万人因核辐射死亡，20万人残疾，很多人都没有活过40岁。

此外苏联为了安置因切尔诺贝利事故而迁出的普里皮亚季居民，甚至新建了一座叫做斯拉夫蒂奇的模范城市；这座城市规划科学，环境优美，非常宜居。

反观福岛核电站核事故，可谓三分自然灾害，七分人为事故。福岛核电站是沸水堆，属于第2代反应堆，理论上来说发生严重事故时有自我收敛能力， 最开始也只是三级事故。

其实，当反应堆内压力升高，濒临爆炸边缘时，工程师早就给高层报警了。

此时若有人能冒死冲进反应堆内部，手动打开气阀，降低气压，反应堆最后可能就不会爆炸，也就不会有后面这些不可收拾局面。但最后，没人愿意去手动打开那个气阀，没有人愿意提早决定牺牲掉几亿美金的设备提前注水降温。

因为前文提到的拖延，反应堆最终爆炸，事故升级为七级。此时机组已经彻底报废了，虽然注入海水来冷却，却留下了无穷的隐患，直接导致了今天的核废水排放事件。

现实是，从事故发生的2011年到2021年这十年间，东电公司已对福岛核事故支付赔偿金10万亿日元以上，约合人民币6000亿。这真是一步错步步错，不愿承担责任没人人愿意负责，本来几亿美金的事，现在上千亿美金也不能完全解决。

根据东京电力公司数据，福岛核电站的核废水中包含63种放射性物质。主要来源于两部分：

①核事故发生后，一部分核泄漏已经流入大海；此后为了给堆芯降温，还在不断注入冷却水。

②反应堆破损后，大量放射性物质泄漏到核反应堆外，由于福岛核电站地势较低，很多地下水和雨水源源流向福岛核电站区域 ，导致核污水越来越多。

在2014年，福岛核电站每天会增加500多吨核污水，在经过净化处理循环利用之后，每天依然会增加150吨核污水。

截至2020年9月，东京电力公司在核电站厂区内建设了1044座储水罐，用于储放这些核污水。

储水罐的总储水能力上限约为137万吨，2020年的储水量达到123万多吨。到2022年9月，污水储存罐容量即将达到上限，核污水将无处储存。

福岛核废水中的放射性物质多达64种，这些核污染物到底需要多长时间才能够完全地消解？

这肯定将是一个相当漫长的过程，很多放射性同位素的半衰期非常长，钴的半衰期就达到5.27万年。

现行有5种常见的处理核污水的方案，分别是

①将核污水经过二次处理排入海洋

②将核污水变成水蒸气排入大气

③将核污水排入地底深处

④将核污水电解处理

⑤以及将核污水固态化后埋入地底

日本政府综合考虑后，认为比较合理的是排入海洋和变成水蒸汽排入大气两种方式。

东电公司则认为，在这二个方案中，排入海洋的方式是最可行、最经济的。因为排入海洋只需耗时91个月、花费34亿日元的成本，而变成水蒸汽排入大气则需120个月、花费2431亿日元。

2021年4月13日，日本政府正式决定向海洋排放福岛核电站的核污水。

东电公司转发了一张国际原子能机构的全球核电站处理水排放图，意思是全球各国每年都在向海洋排入核污水。

东电公司还表示，经过东电公司多核素去除装置（ALPS）净化的水，达到了排放标准。

这些核废水安全吗？

日本政府说已经达到了国际原子能机构的标准，甚至可以直接饮用，美国方面也称日本的核废水已经达标。

2020年9月，日本首相菅义伟视察福岛第一核电站，工作人员拿出了净化稀释后的核废水，称这种水非常安全可以喝。

但菅义伟再三犹豫，还是拒绝饮用这杯净化稀释后的，所谓安全的核废水。

日本政府对福岛核污水排海的基本态度是：道歉可以，但是核废水只能排海。

日本政府承诺，在30年内缓慢释放这些核废水，而不是一次性全部排入海洋，给大海一个吸收净化核废水的时间。

对此，美国国务卿布林肯在推特上表态说：“我们感谢日本在宣布排放核废水这一决定时，做出了透明公开的努力。希望日本政府能与国际原子能机构继续保持合作。”

世界洋流分布图

福岛县渔业发达，是因为处在黑潮和亲潮两大洋流交汇处。日本开始释放核废水后，将在57天内顺着洋流扩散到太平洋的大半部分，美国和加拿大也将在3年内遭到核污染。

以下是核废水在全球海水中扩散模拟图：

福岛核污水中含有碘-129、锶-90、氚、钌-106、碳-14等放射性元素。其中，碘-129可以导致甲状腺癌；锶-90已被世卫列入一类致癌物清单；

氚则是一种难以被清除、含量非常高的同位素，可以在生物体内停留并引起基因突变；碳-14在鱼体内的浓度可达正常值的5万倍，也可能造成基因损失。

虽然按照日本的说法，他们已经使用ALPS对核污水进行了无害化处理，经过处理后的核污水中，除了氚之外的绝大部分放射性元素都可以清除，氚浓度也将稀释到日本国家标准的1/40。

国际原子能机构（IAEA）认为，日本将核污水排入海洋在技术上是可行的，但日本政府应该提供公开透明的数据，并在国际中立科学机构评估核污水处理的各种措施，及其潜在的风险和损害。

日本政府在未到穷尽安全处置手段的情况下，单方面决定以排海方式处置福岛核电站事故的核污水，遭到了世界上很多国家的反对。

中国的态度是：一贯反对并坚决抵制。

早在2021年4月14日，外交部发言人即表示：海洋不是日本的垃圾桶，太平洋也不是日本的下水道，日本处理核污水，不应让全世界买单。

中国已经决定，从2023年8月24日起，全面禁止进口日本海产品。

香港和澳门政府均宣布，从8月24日起将禁止日本10个都县的水产品进口，包括东京、福岛、千叶、栃木、茨城、群马、宫城、新潟、长野、埼玉10个都县的水产品进口，当中包括所有活生、冷冻、冷藏、干制或以其他方式保存的水产品、海盐及未经加工或经加工的海藻，和蔬菜、水果、奶制品等。

韩国的前后态度发生了明显的变化。

2021年，当时的韩国总统文在寅则下达了指示，令韩国各部门积极研讨向国际海洋法法庭申请临时措施，并打算向日本提起申诉。

现在，韩国新政府已经采取了默认的态度，韩国国务调整室发言人朴高兰表示，“对于日本按原计划向大海排放核废水，我国政府经过评估认为，这计划不存在科学或技术问题。”

美国依然是人前一套人后一套。

国务院发言人普赖斯和美国国务卿布林肯相继发推对日本这一决定表示“赞赏”和“感谢”。

然而，据美国食品药品管理局日前更新的第99-33进口警示，一系列日本食品因为核污染原因被禁止进入美国。

台湾，是基本默认了日本核废水排放。

台湾的“原能源协会”表示，岛内通过跨部门合作加强了辐射监测，对日本的海水、水产品、环境生态样本、进口食品等进行了采样，检测结果未发现辐射异常。

对于这样的监测结果，民进党当局尚未表态，但国民党却站出来表示，“尊重这个判断，科学证据可以证明一切，但仍需要实时监测，接受国际监督”。

日前，由澳大利亚、新西兰、斐济、巴布亚新几内亚及瓦努阿图等组成的太平洋岛国论坛，则表示对日本的这一决定深表关切，并呼吁日本政府重新考虑这一计划。

渔业等相关方，一直以来都表示坚决反对。日本各地民众自发组织了很多场抗议活动，日本网友也纷纷在网上留言表示反对。

日本政府和东京电力公司，曾在2015年向福岛县渔民做出书面承诺，在没有得到当地渔民谅解的情况下不会将核废水排入大海。

但现在，日本政府包括岸田文雄在内，虽然一直在保持与日本渔业协会和渔民代表的沟通，却并没有停下核污水排海的计划。

福岛县、宫城县、静冈县、冲绳县等渔业发达县，不断有人上街游行，反对核污水排海计划。

日本一些大学院的教授，也站出来提出：

潮汐流很复杂，即使放射性物质被释放到海洋中也未必能均匀扩散，而是会在鱼类和贝类中积累，并通过食物链进一步浓缩。最终被人类食用后，可能造成DNA破坏。

日本共同社近日实施的全国电话民意调查结果显示，大部分日本人也担心核污染水排海可能造成潜在的经济损失。有共计88.1%的日本民众表示“很大”或“一定程度”会影响日本的国际形象。

有81.9%的民众认为日本政府对核污染水排海问题的解释“不充分”，仅有29.6%的民众对核污染水排海表示支持。

此外，民意调查结果还显示，对于岸田文雄内阁的支持率依然维持在最差水平，支持率仅有33.6%，不支持率上升至50%。

日本政府不顾世界各国和本国国民的反对，已经于2023年8月24日执行了福岛核废水排放计划。

随着洋流，全世界渔业都会受到影响。世界最大渔场，就在日本附近。而环太平洋是我国远洋渔船前往的主要渔场，随着时间的推移，一两年后，即使是国产海鲜，也可能会受到污染。

希望日本政府能够正视世界人民和本国民众的反对声音，停止核废水排海，并积极做出补救措施。

内容来源：互联网，侵必删。

全网同名，欢迎找我