中国驻南使馆是谁炸的？真的是误炸吗？元凶竟然被开除暗杀！

1999 年 5 月 8 日凌晨，中国驻南联盟大使馆遭受美军轰炸机的袭击，这一事件犹如一颗重磅炸弹，震惊了全世界。多年来，关于此次事件的真相与幕后黑手一直备受关注，而克林顿自传中表述，“误炸”是一名特工的错误导致的，而那名特工也被开除，之后被暗杀，那么真正元凶到底是谁？

中国驻南使馆被炸

一、使馆的灾难降临

东欧剧变与苏联解体之后，欧洲大陆陷入了动荡的旋涡。以美国为首的北约，在人道主义的旗号下，悍然对南斯拉夫发动了军事行动。硝烟弥漫之处，无数平民百姓被卷入战争的绞肉机，生命消逝，家庭破碎，百姓流离失所，惨状令人痛心。

中国驻南联盟大使馆

就在这片战火纷飞的土地上，中国驻南联盟大使馆宛就坐落这片土地上，坚守着外交的使命，庇护着身处险境的中国公民。按照国际法的准则，大使馆神圣不可侵犯，即便战火纷飞，也应是安全的避风港。

北约轰炸南联盟

然而，一天凌晨，平静被打破。美军的最先进的隐形轰炸机在没有丝毫预兆的情况下，向中国驻南使馆投入了数枚精确制导炸弹，随着震耳欲聋的爆炸声响起，大使馆瞬间被摧毁，化作一片废墟。《光明日报》记者许杏虎与他的妻子朱颖、新华社女记者邵云环，不幸在轰炸中壮烈牺牲，另有二十余名使馆工作人员身负重伤，被紧急送往医院抢救。

二、漏洞百出的解释

事件发生后，美国方面迅速给出了 “误炸” 的说法，并给出理由：他们的定位技术存在缺陷，他们的军事情报库没有中国大使馆数据，因此他们无人知晓那里是中国大使馆。并说是情报人员的疏忽大意导致悲剧的发生。

1999年5月7日中国驻南联盟使馆被炸

可是美方的情报人员是一个拥有十多年经验的特工，不可能犯这种错误，唯一的可能就是故意的。

而那五枚导弹的轰炸落点更是疑点重重。这五枚炸弹均精准地命中了大使馆内核心人员最为集中的区域。

1999年5月8日北约轰炸我驻南使馆

首枚导弹精准地 “直击” 大使馆东南角的高级外交官住所，致使新华社记者邵云环不幸遇难，同时造成众多人员受伤。第二枚导弹径直从使馆中部贯穿楼顶，使得三楼的大使办公室与卧室、二楼的会计室以及一楼的大厅均遭受重创。虽未造成人员死亡，但却致使大量机密文件损毁。

第三枚炸弹恰好落入《光明日报》记者许杏虎的卧室，致使他与妻子朱颖当场丧生。第四枚导弹的角度极为刁钻，从一楼窗户斜向插入地下俱乐部，并引爆了放置其中的五个煤气罐以及储存的汽油。值得庆幸的是，此前在此处休息的二十余名领事馆工作人员因及时返回住处，才避免了一场更为惨重的灾难。否则，后果不堪设想。

第五枚导弹则 “精准” 地瞄准了中国大使潘占林的官邸，所幸的是，这枚炸弹最终并未爆炸。

中国驻南联盟大使潘占林

从这五枚导弹的型号以及打击方式来看，轰炸者显然对大使馆的建筑结构了如指掌。每一枚导弹都具备极强的穿透力，极为精准地对整栋建筑结构造成了最大程度的破坏。尤其是第四枚导弹，其爆炸瞬间将大使馆的地基彻底摧毁。

中国大使馆上空飘扬着五星红旗，那是国际社会公认的主权象征，在高空飞行的轰炸机飞行员不可能视而不见。这无疑是对中国主权的一种公然轻视与践踏，岂是一个简单的 “误炸” 可以搪塞过去的？

三、据理力争护尊严

面对美方看似有理有据实则漏洞百出的狡辩，李肇星深知，与这样善于诡辩的对手交锋，必须要保持冷静，以确凿的事实为武器，用理性与智慧来化解这场外交危机。

李肇星

奥尔布赖特原本企图避开记者，单独与李肇星见面，李肇星则严肃地回应道，是否会见记者并非重点，关键是国务卿必须清楚地知道，在此次事件中遇难的三位中国公民里，有两位是肩负着记录历史与传播正义使命的记者。

奥尔布赖特自知理亏，只能闪烁其辞，还提议先让克林顿总统与中方领导人通电话再做商议。

奥尔布赖特

李肇星敏锐地察觉到奥尔布赖特并无真正道歉的诚意，于是他坚定地回应道，美国政府必须首先公开、正式地向中国人民道歉。奥尔布赖特见李肇星态度如此坚决，无奈之下只能选择离开。

四、外交层面的暂时落幕

在国际舆论的强大压力以及中方坚持不懈的外交努力之下，5 月 13 日，克林顿主动与李肇星进行会面，表示代表美国政府向遇难的三位中国公民的家属和亲人道歉。李肇星当即严肃指出，这三位公民不仅仅是家属的亲人，更是全中国人民的同胞，美方理应先向中国人民和政府表达歉意。随后，克林顿在李肇星递来的纸笔上，写下了对中国人民的歉意与对死难者的哀悼之词。

克林顿主动与李肇星进行会面

此后，美方对使馆进行了 2800 万美元的赔偿，对三位遇难者家属赔偿共计 450 万美元。至此，在外交层面上，这起 “炸馆事件” 暂时画上了一个句号。

五、“元凶” 到底是谁？

按照美方的说法，“元凶” 是那位使用错误地图的特工威廉・班尼特。事发之后，美国为了平息众怒，迅速将他与七名同事开除。然而，不久之后，威廉・班尼特却惨遭暗杀。

克林顿在他的自传《我的生活》中提及此事

直到 2004 年，克林顿在他的自传《我的生活》中提及此事。他在听说中国驻南使馆被炸之后，他也是惊得目瞪口呆，不知所措，尤其是在他得知轰炸机并无故障，导弹精准命中目标后，内心变得十分不安。

他在自述中提到，美军方在轰炸目标时，一般会用航空摄影来确定目标。

美军方在执行轰炸任务之时，轰炸目标要经过严格的筛选，要确定情报的真实性，然后要通过卫星照片进行核实，从而避免误伤误炸。

更加令人费解的是，轰炸中国的大使馆时由美国中情局指定实施的，而按照惯例，美国轰炸目标一般是由美军方确定并执行。

更为蹊跷的是，美国国家地图局坚决否认地图有误的说法，公开声明 “误炸” 与他们毫无关联，其地图一直都在及时更新且精准无误。由此可见，美方所谓的 “误炸” 一说，已经完全站不住脚。

在当年这一重大事件的后续处置进程中，克林顿展现出了颇为积极的姿态。他主动致电我国领导人，表达其对于该事件的关切与重视。不仅如此，在多个公开场合，克林顿都郑重地就驻南联盟大使馆被炸一事进行道歉，其言辞恳切，态度诚恳，旨在尽力缓解因这一突发事件而极度紧张的中美关系。

而到了次年，克林顿更进一步，主动提出要对中央情报局（CIA）展开深入调查。

后来，在克林顿与我国领导人的会晤交谈中，我方提出了一种推测性的观点：“或许存在第三方势力蓄意介入其中，试图破坏中美两国之间的友好关系。” 对此，克林顿并未予以否定，反而表示这种可能性确实存在。

这起事件的背后是美国内部某些势力企图破坏中美关系，以达到其不可告人的政治目的？还是存在着其他更为深层次的战略考量？尽管时至今日，仍然没有确凿的定论，但它无疑给中美两国关系带来了巨大的冲击与深远的影响。