富察皇后的兄弟中，有血性的，只有幼弟傅恒？还有她的二哥傅清

乾隆帝富察皇后有一个哥哥——傅清，在乾隆十五年（1750年）十一月十六日，被追赠为一等伯，入贤良祠、昭忠祠。

赠一等伯傅清，满洲镶黄旗人，孝贤皇后兄，驻守西藏遇害，乾隆十五年十一月，赠谥襄烈。

——《皇朝文典通考·卷二百五十》

傅清得到这些待遇，并不是因为他是富察皇后的哥哥，而是因为，他是为清廷捐躯的。

今天，就通过史料，来了解一下富察·傅清。

01

《清史稿》中称，傅清，“傅恒弟也”，这一处有误。

《钦定八旗通志》、以及《钦定八旗满洲氏族通谱》中，均记载着，傅清，是李荣保的第2个儿子，而傅恒，是李荣保的第10个儿子。而且，乾隆皇帝在给傅恒的谕旨中，提及傅清，也是说“汝兄傅清”，所以，傅清一定是傅恒的哥哥。

傅清，满洲镶黄旗人，追赠一等公李荣保之次子。

——《钦定八旗通志·卷一百四十二》

乾隆二年（1737年）十二月十五日，承袭李荣保一等承恩公爵位的，并不是排行更靠前的傅清，而是李荣保的第4个儿子——富文（也写作傅文）。

追封皇后之父，原任一等男、加一等云骑尉、兼察哈尔总管李荣保，为一等公。妻为公妻一品夫人。以富文承袭一等侯。

——《清实录·高宗纯皇帝实录·卷之五十八》

看到有人认为，傅清没有承袭其父承恩公爵位，就一定不是嫡子。可是，假如傅清是庶出，凭着他后来的功绩，他的生母，势必会得到赐封才对。就如纳兰性德（容若）的妾室颜氏，虽然，她连出现在纳兰性德墓志铭里的资格，都没有，可后来，她还是沾了其亲孙子瞻岱的光，被追赠为一品夫人。《皇朝文典》中，还收录有《瞻岱祖母（颜氏）祭文》。

李荣保的妻（妾）中，就只有正妻觉罗氏，是被封为一品夫人的。

原任一等男、加一云骑尉、兼察哈尔总管、追封一等公、谥庄慤李荣保；公妻一品夫人觉罗氏。

——《皇朝文典·卷七十六》

傅清在雍正朝，升迁速度一般。雍正元年（1723年），傅清成为蓝翎侍卫。当了4年的蓝翎侍卫（正六品）后，傅清在雍正五年（1727年），升为三等侍卫（正五品），这或许还是因为，他的妹妹富察氏，在那一年，成为了当时的皇四子嫡妃。到了雍正十二年（1734年），傅清才又升官，成为云麾使（正四品）。

（傅清）雍正元年由闲散，授蓝翎侍卫；五年，授三等侍卫；十二年，授云麾使。

——《钦定八旗通志·卷一百四十二》

乾隆皇帝即位后，乾隆元年（1736年），傅清晋升为銮仪使（正二品）。乾隆二年（1737年）六月初七，傅清当上了正黄旗满洲副都统。乾隆五年（1740年）十一月初四，傅清又当上了天津镇总兵官。

在生活上，乾隆也挺照顾傅清，还管分房子。史料中，有乾隆八年（1743年）二月二十五日，傅清题为“奏为钦奉特旨赐予住房一所谢恩事”的奏折。

礼亲王昭梿，在《啸亭杂录》中，夸赞傅清，忠诚、耿直。

傅（清）为孝贤纯皇后之兄，性甚忠鲠（gěng），其弟文忠公贵，公尚于人前呵叱之。

——《啸亭杂录·卷九》

傅清的性子，确实是挺直的。

02

傅清在担任天津镇总兵时，于乾隆六年（1741年）七月十一日，递上题为“奏陈整饬营务四条事”的奏折，这四条事，分别是：公费不敷、马乾不一、墩拨坍塌、偏汛残缺。可其中的3条，都被无情地驳了回来，被采纳的那1条，也打了折扣，不是按照傅清预期的那样施行。傅清的直脾气上来了，在同年的十一月初一，再次递上了，有关那四条事的奏折，并且强调，他发现的这些问题，都是“军营积困”，非整改不可，要乾隆皇帝，命令部里，全盘接受他的建议。

是月。直隶天津镇总兵傅清奏：前以津镇不便营伍之事，公费不敷、马乾不一、墩拨坍塌、偏汛残缺，四条陈奏。部议止将营房修葺迟延，原有严例，应遵例随时催饬修葺。其余三事，概未准行，但此三事实系军营积困，一日不为定规，则有一日之隐忧。部议尚未推原清晰，请仍饬部施行。

——《清实录·高宗纯皇帝实录·卷之一百五十五》

乾隆皇帝却认为，部里那些大臣们，并没有做错，因为，他们要考虑的，是傅清提的这些建议，能否在所有的军营里施行，而傅清呢，只是拿一个天津镇的情况，在说事。乾隆让傅清，多去请教时任直隶总督的高斌，不要提没有可行性的建议。对于傅清这一次的行为，乾隆认为他“颇自大而自是”。

得旨：汝所论者，一镇也，部所议者，合天下营伍而言也，如此致辨，非镇臣之体，戒之慎之。既有难处之势，将此奏交高斌，听其酌量议奏。若此奏，不但不可行，亦且不便交议。看来汝颇自大而自是，如此，则是无福之人矣。

——《清实录·高宗纯皇帝实录·卷之一百五十五》

乾隆十一年（1746年）二月初一，傅清因为有时会用汉文写奏折，遭到了乾隆皇帝的批评。在乾隆看来，满大臣，就要用满文写奏折。部分满大臣，如果其管理的事务，涉及汉人，那他们用汉文写奏折，也没什么，可傅清那时，在西藏担任驻藏大臣，乾隆认为，傅清没有理由，要用到汉文写奏折。为此，乾隆命令傅清，今后要用满文写奏折。

今莽古赉、傅清，系满洲大臣，且系办理蒙古、唐古忒事务，所有事件，理应用清字奏摺。伊等竟仿效外省大臣，用汉字奏摺，殊属非是，著饬行。嗣后奏事，俱著缮写清字奏摺，并寄谕众佛保知之。

——《清实录·高宗纯皇帝实录·卷之二百五十八》

顺便插一句，《批本随园诗话》中有说，傅恒“不识字”。可傅恒，不可能是文盲，所以，这很可能是说，傅恒不精通汉文。既然傅恒的汉文水平一般，身为傅恒二哥的傅清，其汉文水平，或许也并不是很好。

傅文忠本不识字，何由知诗?

——《批本随园诗话》

没过几个月，即乾隆十一年（1746年）五月二十一日，乾隆又“申饬”傅清，说他身为驻藏大臣，不该代为转奏，七世达赖喇嘛、六世班禅额尔德尼，替下瞻对头目班滚求情、以及他们想让乾隆从瞻对撤兵的意思。

乾隆自己骂完傅清，还不解气，在同一天，又让傅恒，写信去教训傅清，大概意思就是：叫你汇报的事，一样都没报，不该你插手的事，你倒是大包大揽。乾隆还让傅恒，转达对傅清的警告：如果下瞻对头目班滚，真逃去了西藏，而你却让他跑了，一定将你正法。

又谕户部侍郎傅恒，札寄汝兄傅清知悉：所以令伊驻藏办事者，一则为照料地方，再则为欲知彼处情形消息，伊陛辞时，朕曾如何训谕？自伊到彼以来，于应奏之事，并未具奏，不应奏之事，妄行具奏。

——《清实录•高宗纯皇帝实录•卷之二百六十七》

当然了，傅清也不是一点都不会办事。

史料中有载，傅清在乾隆十年（1745年）九月二十六日，递上题为“奏请嗣后驻藏大臣等与绿营兵弁（biàn）一体更换”的奏折。

己卯。军机大臣等，议覆驻藏副都统傅清奏请，更定驻藏办事大臣、章京、笔帖式，换班成例。

——《清实录·高宗纯皇帝实录·卷之二百五十二》

清廷往西藏，除了派办事大臣等官，还派士兵驻防。雍正十一年（1733年）三月初一，在西藏驻防的士兵，被裁减到500名，规定是每3年，更换一批。

寻议：西藏居住之四川二千兵内，应留兵五百名，以为该地守护之用，余俱撤回原处，所留之兵，俟三年后，仍于四川官兵内派换。

——《清实录·世宗宪皇帝实录·卷之一百二十九》

而那些驻藏的官员，换班的时间，却并不相同。像傅清这种大臣级别的，没有明确规定任期，但从乾隆朝开始，基本都是3年一换。驻藏的司官、笔帖式，乾隆四年（1739年）规定，同驻扎哈密、瓜州的司官、笔帖式一样，2年一换，但必须要多留3个月，带带新人。

乾隆四年议准，驻扎西藏办事司官、笔帖式，照驻扎哈密、瓜州司官、笔帖式例，二年一换，俟新去之司官、笔帖式到后，令旧驻扎之人，留住三月，将旧事交代明白，再令回京。

——《钦定大清会典事例（光绪朝）·卷九百七十七》

乾隆八年（1743年）十二月十三日，乾隆将驻扎在哈密、瓜州的司官、笔帖式的任期，延长为3年。但史料中没有说，驻扎西藏的司官、笔帖式，是否也照此延长任期。

朕思二年一换，为期太速，未能熟悉边情，嗣后著定期三年，仍照例新旧交错更换，庶于边方有益。

——《清实录·高宗纯皇帝实录·卷之二百六》

傅清到西藏上任后，发现驻藏官员的工作内容，并不复杂，“可随到随办，无庸交代娴习”。所以，傅清提议，今后驻藏大臣、司官、笔帖式，完全可以与驻藏士兵们，一同更换，即，去西藏换班的官员、以及换防的士兵们，搭伴一起入藏，而期满离藏的官员们，正好与被换下来的士兵们，同路返回，这样，清廷就不用另外派兵，去护送那些官员了。

乾隆十年（1745年）十一月十二日，傅清的建议，被正式采纳，从此，驻藏大臣、司官、笔帖式，与驻藏士兵们，都规定是3年一换，而且是同时更换。

嗣后驻藏大臣、章京、笔帖式等，皆酌量于绿营换班之期，三年一换。更替之大臣等，自成都带领换班官兵至藏，清查交代后，旧驻大臣等，带领原驻官兵，同回内地，不必错综更换。从之。

——《清实录·高宗纯皇帝实录·卷之二百五十二》

03

傅清是在乾隆九年（1744年）六月初七，被任命为驻藏大臣。乾隆十三年（1748年）三月十九日，傅清任期到了，乾隆让他从西藏回京。

又谕，近日准噶尔熬茶之事将毕，傅清著驰驿来京。

——《清实录·高宗纯皇帝实录·卷之三百十一》

可过了没多久，即乾隆十四年（1749年）十月二十一日，乾隆皇帝给了傅清一个“都统衔”，让他再次入藏，与纪山一起，担任驻藏大臣。

固原提督傅清，从前曾经在藏，彼处事体，谅属稔知，著赏给都统衔前往，与纪山公同办事。其钦差大臣关防，著傅清收掌。

——《清实录·高宗纯皇帝实录·卷之三百五十一》

傅清第2次被调去西藏，主要是去处理，西藏郡王珠尔默特那木扎勒的问题。

乾隆十二年（1747年），老西藏郡王颇罗鼐，病逝了。继任的西藏郡王——珠尔默特那木扎勒，是颇罗鼐的第2个儿子，可他，不像老郡王颇罗鼐那样恭顺。珠尔默特那木扎勒，不但对他自己的属下，非常不好，与达赖喇嘛的关系，也很糟糕，而且，驻藏大臣纪山到任都一个月了，珠尔默特那木扎勒才肯与纪山见面。

查该郡王虐使其下，且与达赖喇嘛不和，纪山到彼，直至一月后始出见，颇有轻忽之意。

——《清实录·高宗纯皇帝实录·卷之三百五十四》

乾隆十四年（1749年）十一月初八，驻藏大臣纪山，递上题为“奏报珠尔默特那木扎勒兄弟不和，其兄珠尔默特策布登起兵发难”的奏折。

至于驻扎在阿里克的珠尔默特策布登，有没有真的“起兵发难”，驻藏大臣没有自己的消息渠道，都是从西藏郡王珠尔默特那木扎勒那里听来的。

珠尔默特车布登，所居阿里克地方，离藏数千里，声息俱係由藏传达，是否出自珠尔默特那木扎勒之捏造，诚如谕旨，孰从而辨之。

——《清实录·高宗纯皇帝实录·卷之三百五十四》

乾隆皇帝依据他对珠尔默特那木扎勒兄弟的了解，怀疑珠尔默特那木扎勒，或许是为了扩张势力，在诬陷他的大哥珠尔默特策布登。乾隆让纪山，先派人去阿里克，当面问问珠尔默特策布登，是不是有什么委屈。

令纪山遣章京亲往阿里克，面见珠尔默特车布登，察其虚实，且看此后动静若何，再为筹办。朕看珠尔默特车布登，向日并无蠢动端倪，而珠尔默特那木扎勒，为人暴戾，全不似伊父颇罗鼐之恭顺安静，安知不因其素与伊兄不睦，思欲构衅兴兵，以陷害其兄，捏造果弼柰告词，以耸动纪山、及达赖喇嘛。

——《清实录·高宗纯皇帝实录·卷之三百五十四》

还没等到珠尔默特策布登的回复，乾隆十五年（1750年）二月初七，乾隆接到纪山的奏报：西藏郡王珠尔默特那木扎勒来报告，说他的哥哥珠尔默特策布登，“举兵侵藏”，但在乾隆十四年（1749年）十二月十八日，突然病逝了。

又谕：据驻藏办理事务副都统衔纪山奏称，珠尔默特车布登举兵侵藏，已于去年十二月十八日病故，珠尔默特那木扎勒亲来申报等语。

——《清实录·高宗纯皇帝实录·卷之三百五十八》

虽然乾隆认为，珠尔默特策布登的死，有些蹊跷，但是，也没有证据表明，西藏郡王珠尔默特那木扎勒，有反叛清廷的念头。乾隆的内心深处，还是更希望，珠尔默特那木扎勒，只是想夺他大哥的权，并不想与清廷对立。

乾隆十五年（1750年）四月初四，乾隆叮嘱已经到任的傅清，对珠尔默特那木扎勒，不要逼得太紧，不能让他觉得，清廷想换掉他这个郡王。

尔等可寄信与傅清，令伊嗣后于一切事务，惟示宽大，不可使珠尔默特那木扎勒有丝毫疑虑。

——《清实录·高宗纯皇帝实录·卷之三百六十二》

乾隆十五年（1750年）四月初七，傅清与拉布敦上奏，说发现珠尔默特那木扎勒，有“调动部兵”、“搬运礮（pào）位”的举动，怀疑他会对清廷不利。乾隆让傅清他们，不要这么早下结论，说那些反叛的人，无非为了得到更好的待遇，珠尔默特那木扎勒，已经是西藏郡王，要权有权、要钱有钱，清廷对他又一直很优待，他如果背叛清廷，图什么？

若谓其别有异谋，则不必虑。从来有异谋者，非有所贪图希冀于所不当得，则必祸患迫身，出于不得已。以珠尔默特那木扎勒言之，伊身为藏主，操生杀而擅富贵，俸赐所颁，贸易所入岁获重赀，而且倚藉中朝声势，众蒙古皆与往来，可得厚利，伊更何所贪图希冀？若叛去，则全无所得，伊何所利而反耶？

——《清实录·高宗纯皇帝实录·卷之三百六十四》

乾隆十五年（1750年）七月三十日，傅清与拉布敦，又递上题为“密陈郡王珠尔默特那木扎勒滥杀其父旧属、苛索属民等情”的奏折。九月初七，乾隆仍旧指示傅清、拉布敦，继续观察，不要有什么动作。

得旨：此皆珠尔默特那木扎勒乖张悖戾，但道路辽远，可暂听之，如果关系者大，再行筹画。

——《清实录·高宗纯皇帝实录·卷之三百七十二》

同年的九月初九，傅清、拉布敦又上奏，说珠尔默特那木扎勒，“调兵防阻，有谋为不轨之意”。这次，傅清与拉布敦，不想再坐以待毙，他们在奏折中说，计划等珠尔默特那木扎勒一回到拉萨，就叫他来见面，借机将其除掉。傅清他们还表示，可能等不及乾隆的批复，就会见机行事。

谕军机大臣等，据傅清、拉布敦等奏称，珠尔默特那木扎勒，现在调兵防阻，有谋为不轨之意，应俟珠尔默特那木扎勒由打克萨地方回来，接见之时，即为擒拏，翦除此孽等语。

——《清实录·高宗纯皇帝实录·卷之三百七十四》

乾隆皇帝当然不同意傅清、拉布敦的计划，认为这样太过冒险。之前，西藏还有清廷的驻防士兵500名，但珠尔默特那木扎勒袭爵后，就要求乾隆，撤去这些驻军，乾隆为了表现对珠尔默特那木扎勒的信任，就撤走了400余名驻军。傅清、拉布敦身边就这点人，远不是珠尔默特那木扎勒的对手。

四川总督策楞、提督岳钟琪奏，先据西藏粮务通判常明禀称，珠尔默特那木扎勒告其属下，有我已设计徹回汉兵四百余名，其余若不知机早回，必尽行诛戮等语。

——《清实录·高宗纯皇帝实录·卷之三百七十六》

乾隆一面下旨，让傅清他们“不可妄动”；一面，又让策楞、岳钟琪等人，准备好人马，万一傅清、拉布敦提前动手、失败了，好带兵去支援。

朕虽降旨，令其不可妄动，而道途遥远，难以豫定，若珠尔默特那木扎勒尚在打克萨未回，伊等先接此旨，自可从容审度时势，酌量办理。或此旨到时，其事已行，万一不能翦灭，势不得不为用兵之计。可将此摺抄寄策楞、岳钟琪等，令二人详悉阅看，或差妥当可信之人，密为侦信，一面豫筹征调川兵，以为防剿之计，必应先为准备，无致临事仓猝。

——《清实录·高宗纯皇帝实录·卷之三百七十四》

果然，乾隆的批复还未送达，傅清、拉布敦，就按原计划，在乾隆十五年（1750年）十月十三日，叫珠尔默特那木扎勒，到驻藏大臣衙门相见，然后，乘其不备，将他“诛戮”。珠尔默特那木扎勒虽然死了，可他的手下卓呢罗卜藏扎什，得以逃脱，并带着数千人，围攻驻藏大臣衙门，“施放枪礮（pào）、周围放火”。傅清受了严重的枪伤，自尽而死；拉布敦也被害。

驻藏傅、拉二大人，于十月十三日，诱（珠尔默特那木扎勒）至通司冈衙门接见，遂将伊诛戮。讵逆党卓呢罗卜藏扎什等闻信，即率众数千围署，施放枪炮，周围放火，达赖喇嘛遣众僧救护，不能得入。拉大人被乱刀砍害，傅大人身被枪伤，立即自尽，所有文武官多被难，粮务衙门，被劫库银八万五千余两。

——《清实录·高宗纯皇帝实录·卷之三百七十六》

乾隆十五年（1750年）十一月十六日，乾隆皇帝对外宣称，他对于傅清、拉布敦，将西藏郡王珠尔默特那木扎勒，不经审判，就杀掉的计划，是反对的，但傅清、拉布敦如果不先动手，迟早也会被珠尔默特那木扎勒加害。为此，乾隆认为傅清、拉布敦的此次行为，“实属可嘉”。

因思傅清、拉布敦，若静候谕旨遵行，或不至是，但珠尔默特那木札勒反形已露，倘不先加诛戮，傅清等亦必遭其荼毒，则傅清、拉布敦之先几筹画，歼厥渠魁，实属可嘉。

——《清实录·高宗纯皇帝实录·卷之三百七十七》

结束语

乾隆皇帝将傅清、拉布敦的死，归罪于纪山，说都是因为纪山，对珠尔默特那木札勒一味讨好，才使得珠尔默特那木札勒，越来越肆无忌惮。乾隆十六年（1751年）三月二十八日，乾隆皇帝让纪山自尽。

又谕曰，纪山前岁驻藏，怯懦无能，事事顺从珠尔默特那木扎勒，任其恣意妄行，与之盟誓，以致逆谋益肆，此番西藏之事，纪山实为罪首。......纪山本应即肆市曹，仍念其先代阵亡，姑从宽赐其自尽。

——《清实录·高宗纯皇帝实录·卷之三百八十五》

另外，乘此机会，乾隆皇帝不再立西藏郡王，而是扩大了驻藏大臣的权力。

（注：本文由[头条@热爱瘦身的鱼]原创，禁止抄袭，违者必究！）